<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
>

<channel>
	<title>Lovelog+* &#187; ブラウザー</title>
	<atom:link href="http://lovelog.eternal-tears.com/category/web/browser-web/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lovelog.eternal-tears.com</link>
	<description>WordPressとXOOPS、Mediawikiのテーマを配布。プラグインの解説や日本語版の配布、テンプレートタグによるカスタマイズ方法を紹介。</description>
	<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 13:17:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://lovelog.eternal-tears.com/category/web/browser-web/feed/" />
		<item>
		<title>Google Chromeを使ってみた。</title>
		<link>http://lovelog.eternal-tears.com/web/browser-web/google-chrome/</link>
		<comments>http://lovelog.eternal-tears.com/web/browser-web/google-chrome/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 04:38:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[ブラウザー]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lovelog.eternal-tears.com/?p=1247</guid>
		<description><![CDATA[昨日ダウンロードできるようになった、Googleのブラウザ「Google Chrome」
Google Chromeの機能はシンプルで、逆に扱いに手こずりました。
ブックマークがサイドバーに置けない・・・というよりサイドバー自体がない！！

でも機能がシンプルな分、
ものすごい速い。
この上なく速い・・・。
ダウンロードはこちら→Google Chrome
ブラウザエンジンは、Safariらしく、
サイトで崩れていた部分をSafari専用のCSSハックで対応させたら、
Google Chromeにも効きました。
html[xmlns*=""] body:last-child .hogehoge {
}
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://lovelog.eternal-tears.com/web/browser-web/google-chrome/feed/</wfw:commentRss>
		<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://lovelog.eternal-tears.com/web/browser-web/google-chrome/" />
	</item>
		<item>
		<title>ブラウザー：SE VS デザイナー</title>
		<link>http://lovelog.eternal-tears.com/web/browser-web/se-designer/</link>
		<comments>http://lovelog.eternal-tears.com/web/browser-web/se-designer/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Mar 2008 04:39:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[ブラウザー]]></category>

		<category><![CDATA[CSS]]></category>

		<category><![CDATA[FireFox]]></category>

		<category><![CDATA[SE]]></category>

		<category><![CDATA[WEB]]></category>

		<category><![CDATA[デザイナー]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lovelog.eternal-tears.com/web/browser/browser_se-designer/</guid>
		<description><![CDATA[WEBサイト制作をするに当たり、システム開発する側とサイトを制作する側で大まかに別れます。
少々昔、SEの彼とまさしく、対立する問題が起き、3時間以上話し合ったことがあります。

最後まで、平行線でした。
問題はブラウザです。
ブラウザには、CSSバグがあります。
サイト制作側は、CSSハックを使って制御せざるを得ないことが多々あります。

私は、CSSハックについて、そのバグを知りながら放置しているブラウザ開発者が悪い事を言いました。
IEでは、CSSハックがつかえなくなるという話が一時期出ました。
CSSハックを使えないように修正する前に、バグを直すのが先決だろうと。

その時彼はこう言いました。
もともとハックもバグを利用しているから、それを修正されても、ハックを使う方が悪いから文句言えない。と…

でも、ハックを使えないように修正するより、CSSのバグを修正する方が先だよね？
と言いましたが、両者譲らず、延々と語り合いが続くので、中断して寝ました。
どちらの意見も正しいと思います。
ただ1つ違う事は視点です。

皆さんは、どちらの意見ですか？
今では、IE7が出て、少しは改善されてきました。
でも、IEはまだまだ表示に問題があります。
OSと抱き合わせてしまうと、やはり依存してしまいます。
それが一番問題ですよね。
またActiveXに依存するサイトでIEしか対応せず、Firefoxで崩れているサイトもあります。
それを見て、やはりどうなのかと思います。
システム側から見ればどうでもいい事でも、同じデザイナーから見れぱ、プロ意識に欠けるのではないかと思うわけです。
IEしか対応していないのなら、Firefoxで来たユーザーに対応していない旨を知らせるべきだと思いますし。 

もっとブラウザ競争が起きればいいと思います。
それによってブラウザがどんどん改善してゆくのならば…
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://lovelog.eternal-tears.com/web/browser-web/se-designer/feed/</wfw:commentRss>
		<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://lovelog.eternal-tears.com/web/browser-web/se-designer/" />
	</item>
		<item>
		<title>早くもIE 8</title>
		<link>http://lovelog.eternal-tears.com/web/browser-web/ie8/</link>
		<comments>http://lovelog.eternal-tears.com/web/browser-web/ie8/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 04:46:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[ブラウザー]]></category>

		<category><![CDATA[CSS]]></category>

		<category><![CDATA[FireFox]]></category>

		<category><![CDATA[W3C]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lovelog.eternal-tears.com/web/browser/ie8/</guid>
		<description><![CDATA[IE8は、IE7のリリースから2年以内開発するみたいです。
今度は、とても期待できそうなお答えが…。

CSS2.1
W3C
HTMLバージョン5
XHTMLバージョン1および1.1の標準化
上記に力を入れて開発していくようで、
ほかのブラウザとの連動をも視野に入れるそう。
ブラウザ技術というとFirefoxが一番（私的には）だと思っているので、
ここにきて、マイクロソフトがブラウザに力を入れてきた背景には、
やはりFirefoxの存在がいかに大きいかということじゃないでしょうか。
時代の流れによって、
ブラウザも進化していかないといけない中、
ずっと放置されていたIEがようやく始動を始めた模様です。
でも、IE7…
全然普及していないですよね…汗
できれば・・・
デザイナーとしてCSSはバグのないようにしてほしい…
のとCSS3が既に始動しつつあるので、そちらの方もちゃんとしてほしいかな・・・
CSS3は、現在のフロートコンテンツ分けを簡単にしてくれるものを取り入れてくれるので。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://lovelog.eternal-tears.com/web/browser-web/ie8/feed/</wfw:commentRss>
		<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://lovelog.eternal-tears.com/web/browser-web/ie8/" />
	</item>
		<item>
		<title>新ブラウザ、ネスケ9</title>
		<link>http://lovelog.eternal-tears.com/web/browser-web/netscape9/</link>
		<comments>http://lovelog.eternal-tears.com/web/browser-web/netscape9/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2007 09:49:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[ブラウザー]]></category>

		<category><![CDATA[FireFox]]></category>

		<category><![CDATA[WEB]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lovelog.eternal-tears.com/2007/10/17/639/</guid>
		<description><![CDATA[まいりました!
ま?た…コーディンクを悩ます、ブラウザが誕生しました。

ダウンロードサイト⇒Main :: Netscape Navigator Web Browser
普及するかはさておき、ネスケ7の後継を考えると、要検証なのかなぁ?
マイナーだし、FireFoxと被るからそれほど検証しなくてもいいとは思うけれど…
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://lovelog.eternal-tears.com/web/browser-web/netscape9/feed/</wfw:commentRss>
		<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://lovelog.eternal-tears.com/web/browser-web/netscape9/" />
	</item>
		<item>
		<title>FireFox VS IE</title>
		<link>http://lovelog.eternal-tears.com/web/browser-web/firefox-vs-ie/</link>
		<comments>http://lovelog.eternal-tears.com/web/browser-web/firefox-vs-ie/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 17:44:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[ブラウザー]]></category>

		<category><![CDATA[CSS]]></category>

		<category><![CDATA[FireFox]]></category>

		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<category><![CDATA[javascript]]></category>

		<category><![CDATA[WEB]]></category>

		<category><![CDATA[WEBデザイナー]]></category>

		<category><![CDATA[アクセス解析]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lovelog.eternal-tears.com/2007/04/12/600/</guid>
		<description><![CDATA[このサイトのアクセス解析で、面白いことが判明しました。
このサイトにアクセスする方のブラウザのシェア率をGoogle Analyticsで見てみました。
結果は…

	1.Firefox 2.0.0.3 - Windows XP	41.49%
	2.Internet Explorer 6.0 - Windows XP　20.74%
	3.Internet Explorer 7.0 - Windows XP　12.23%
	4.Firefox 2.0.0.3 - Macintosh Intel　4.26%
	5.Firefox 2.0.0.3 - Macintosh PPC　3.19%
	6.Firefox 1.5.0.11 - Windows XP　2.66%
	7.Internet Explorer 6.0 - Windows 2000　2.66%
	8.Safari 419.3 - Macintosh PPC　2.13%
	9.Firefox 2.0.0.1 - Windows XP　1.06%
	10.Firefox 2.0.0.2 - Windows XP　1.06%
FireFoxが勝っています！
IEが依然多いのは、やはりOSに付属しているからなのでしょう。
FireFoxは少しずつ浸透しているようです。
ただ、WEB関係者が多ければ、FireFoxのシェア率が高いことは納得がいきます。
ＷＥＢデザイナーにとって、FireFoxは使いやすいですから。
CSSをより正確に学ぼうとするのならば、FireFoxは必須だと思います。
IEではバグが依然として多いので、CSSを間違った解釈で学んでしまう可能性があるので。
私も依然IEを使い、動作環境としてFireFoxでサイトを調べたところ…。
これからは、FireFoxを基本にWEB製作しようと思ったくらいですから。
WEBデザイナーにはもはや必須のブラウザですね(^-^)
FireFoxのダウンロードはこちら⇒



]]></description>
		<wfw:commentRss>http://lovelog.eternal-tears.com/web/browser-web/firefox-vs-ie/feed/</wfw:commentRss>
		<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://lovelog.eternal-tears.com/web/browser-web/firefox-vs-ie/" />
	</item>
		<item>
		<title>IE7日本語版とFireFox2.0正式リリース。</title>
		<link>http://lovelog.eternal-tears.com/web/browser-web/ie7_firefox2/</link>
		<comments>http://lovelog.eternal-tears.com/web/browser-web/ie7_firefox2/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Nov 2006 13:50:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[ブラウザー]]></category>

		<category><![CDATA[CSS]]></category>

		<category><![CDATA[FireFox]]></category>

		<category><![CDATA[WordPress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://lovelog.eternal-tears.com/2006/11/07/530/</guid>
		<description><![CDATA[つい最近、IE７が正式にリリースされました。
今まで家ではおっかないので、会社でベータ版を使用してました(^^;
IE７多少はCSSのバグが直されているようですが、今まで使えたCSSハックも使えないようになってます。
ここは、突っ込みたい。
CSSハックを使えないように直すのなら、CSSのバグを直して欲しいと、激しく言いたい！
プログラムのバグを利用してハックを使う方が悪いと、真っ向からSEの彼から反抗を受けました。
ですが、デザイナーとしては、CSSのハックを使えないようにプログラムを直して、CSSのバグを後回しにする方がおかしいんです。
直すなら同時に直せと言いたいです。
というものの、私はCSSハックは使ってませんが。
使っても、アンダーバーハックくらいしか。
マージンパディングのIE6特有のバグのところでしか使いません。（それもどうしても直らないとき。
とはいえ、IE7はE６よりかかなり改善されている模様。
ということで、このブログのスタイルを１つ追加したのですが、IE６ではWordPressの投稿時の仕様からか、IE６のバグなのか分かりませんが、引用のタグを使うと段々と崩れていることが発覚。
WordPressでは、投稿時に引用タグの中にもPタグが入ってしまうんですよね。
折角、中身をタグで入れても、ゴミタグが発生してかなり悲しいです。
私はクリーンが好きなので・・・。
上記の点、DreamWeaverのスタイル反映には崩れていなかったし、FireFox2.0も崩れていなかったため、これはどうしようもないと思い、CSSをいじっても直らなかったので、IE6を(*- -)ﾉヽ△ﾎﾟｲｯ
ついにIE7をインストールしました。
上記の問題点は直っていたのでIE6のバグなのかと勝手に想像。
というわけで、当サイトはFireFox2.0をオススメします。
次にIE7を。
IE6は捨ててしまってくださいっ！
IE5やネスケ4は問題外です。
SEの人はIE7の登場でかなり苦戦しているようです。
アクティブXがIE7でおかしくなるそうで、未だに解決策がない様子。
おもしろいのですが、プログラマーはIE派が多くて、デザイナーはFireFox派が多いんですよ。
IEのシェアが多いことと、アクティブXがないとオンラインゲームは起動できないのでプログラマー系はIEが多い。
逆にデザイナーはバグが多いIEより、CSSバグの改善にかなり力を入れている？正常に表示しやすいFireFoxが多い。
やっぱりここは、職業柄で分かれるのですね。
そして、今彼からのご指摘。
そしてIE７が問題じゃなくて、Vistaが問題
IE７は全く問題ない
あとActiveXがないと　Exeファイルが実行できない　のが問題
だそうです(;´▽｀A&#8220;
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://lovelog.eternal-tears.com/web/browser-web/ie7_firefox2/feed/</wfw:commentRss>
		<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://lovelog.eternal-tears.com/web/browser-web/ie7_firefox2/" />
	</item>
	</channel>
</rss>
